今日の記事「東海地震、西側７県は救援出せず」トラフ警戒

下記内容は総務省消防庁の発表ですが、
///////////////////////////////////////
南海トラフ沿いの巨大地震について、総務省消防庁は、想定震源域の東側の東海地震が起きた場合、西側にあたる和歌山や高知など７県からは、救助などを応援する緊急消防援助隊を原則として出動させないことを決めた。

　東側で巨大地震が起きた直後、西側でも発生した例があり、西側での救助態勢が手薄になる可能性を考慮した。

　援助隊は普段、市町村などの消防隊員として活動している。大災害が発生すると、消防庁長官の要請や指示により、特殊な機材や機器を持って被災地に駆けつける。２０１１年の東日本大震災では、発生から約３か月間で延べ１１万人が出動、約５０００人を救助した。１７年の九州北部豪雨などでも出動している。

　静岡県から九州の太平洋側に延びる南海トラフ沿いの巨大地震は１００～１５０年間隔で繰り返し起こってきた。震源域全体で起こるほかに、東側で東海地震などが発生した後、時間をおいて西側が連動した例が知られている。１６０年前に起きたケースでは、時間差は３２時間だった。

//////////////////////////////////////

確かに仕方が無いことかもしれませんが、
実際に救助を待つ身でしたら、やりきれない気持ちになるでしょうね。。。。

私は常々、関東大震災より、東海・東南海地震発生時が災害酷いのではないかと思い
ポリhotを開発して来ました。

数百年前の過去に起きた南海トラフ地震の影響で、
諸説ありますが過去経済の中心だった関西から
その過程(災害)で江戸に少しずつ機能が移ったのではとも言われています。　

感覚的には例として当時
「西の港は災害で混乱が起きているから、災害の無い東で貿易をしよう」
など、戦(いくさ)の問題だけでなく節理の法則のような感じで
徐々に移った可能性もあるということです。
(秀吉が家康に僻地の江戸という領地を与えたというだけの話ではなく)

今後100%起こるであろう関東大震災を決して軽んじているわけではなく、
やはり西側の大災害が広範囲過ぎて、救助の手が行きわたりづらく
しょうがないのですが「自分の身は自分で守る」形を取らないといけないのではと思っています。

正直その途中(開発の)で、胸を締め付けるような
あの痛ましい大災害(東日本大震災)が起こってしまって本当に見ていて涙が出てきました。

ポリhotは個人レベルでも所有可能ですし、
時期を見て市町村に置いてもらえるよう努力をしないといけないと思っています。

本気の広範囲災害時は電池も電気も無い可能性もあるので
電気を使用してもっとオートマチックにするとかセンサーを付けるとかではないのですが、
ポリhotには何かがもう少し足りないのではないかとも思っています。

今後も熱交換性能を上げることは追求していきますが、
ローテクな方法で更に便利な方法も追及していきたいと思います。

ポリhotVer2.6専用CB缶スタンドセット詳細

今回は販売を開始したポリhotVer2.6専用CB缶スタンドセットの詳細を分かり易く書きます。

ポリhotVer2.6専用CB缶スタンドセットはマックスとシングルの2種類


これがポリhot,Single,Ver2.6本体


これがポリhot,Max,Ver2.6本体
当然こちらの方が高性能です。

上記2この製品がベースとなります。


そして共通の部品が

簡易ホース蛇口です。
透明ビニールホースと直径3mmの銅線がセットの簡易蛇口です。


透明ビニールホースの中に入る直径3mmの銅線を、透明ビニールホースと一緒に
自由に曲げることによりユーザー様が好きなように蛇口のRや角度を変えることが出来ます。

もう1本ポリタンクの水を循環するための1mの透明ビニールホースが付属いたします。


ポリhot専用CB缶スタンド

カセットボンベ(CB缶)を取り付ける為の部品です。


　　　
マニアの人なら分かりますが冬季対策用で液出しも可能ですし、
写真右のように通常のカセットコンロのように使用することも可能です。

ポリhotVer2.6専用CB缶スタンドセットは「液出し」も可能な為に
原則「野外専用」とし室内厳禁という形にさせてもらっています。
(※火災の原因になりますので液出しで使用する場合は
ポリhot付属の取り扱い説明書を読み、十分に理解してから使用してください。)

「液出しの使い方が難しい」「どうしても室内で使用しなければいけない」などの場合は
写真右のカセットコンロ仕様で行ってください。
(※火災の原因になりますのでカセットコンロ仕様も必ずポリhot付属の取り扱い説明書を読み、
　十分に理解してから使用してください)
この方法はカセットコンロと一緒でボンベの切り込みを上に向けることによって(重要)
ガスを気化させてから使用するので安全ですが、デメリットは徐々に火力が落ちてきます。



ポリhot専用バーナー取り付けスタンド

元々販売している商品で、
あくまで「バーナー」を取り付けるスタンドであって、本来バーナーは付属しません。

ですが !
今回販売を開始した「ポリhotVer2.6専用CB缶スタンドセット」に限って
バーナーはサービスという形で無料でお付けいたします。

販売欄にも書いていますが、バーナーは自社製ではないので
弊社としては別物と考えています。

あともう一つの理由は、
　　　
取り付け可能なバーナーが2種類あって、お好みを選択してもらうのもありだと思っています。

そして最大の理由がありまして、
このバーナー、、、弊社で再加工(チューニング)することによて最高のポテンシャルを引き出しています。

これらのバーナーを販売する気はないのですが、ユーザー様には一番良い状態で使用してもらう為です。

そして販売項目にも書いてありますが、バーナーをサービス(無料で)でお付けする代わりに保証は無いと書いてあるのは
弊社でチューニングしているからでもあります。

そもそも国内非正規販売なので、最初から保証できません。

仮に壊れてもネットで簡単に入手可能なのと写真右側のバーナーは2000円程度とお安いのも魅力です。
(写真左のバーナーは1万円程度いたします。)


次に
ポリhotセットに含まれないが無いと動作しないものも書きます。
(別途、ご購入してください。)
　　　
ポリhotに水を入れる為のアタッチメントです。
これがないと水の循環が出来ません。


OD-CBガス缶用アダプタです。

これがないと国内で販売されている安価なカセットボンベを使用できません。

これも弊社製でないので、弊社では販売いたしません。

それとこれも結構壊れやすく、いつの間にか固定用の爪がフラフラしますが、
これもネットで簡単に入手可能なのと200円から500円程度とお安いのが魅力です

ポリhot,Ver2.6用取説、もう少しで出来ます。

遅々として進まなかった感のあるマニュアル作りでしたが、
もう少し(1～2日)で終わりそうです。

Ver2.5のマニュアルをベースにしたのですが、
今見ると、ジャングル奥深くの洞窟に隠れたいくらい酷い取説だったのですね(大油汗;

誤字脱字、そもそも勘違い語など　てんこ盛り・・・・・

ブログもそうですが、書いたら書きっぱなしで後は殆ど見ないので、
この性格直さないと・・・・・(汗;

さて、あと1～2日でポリhot仮販売は終了しますので
ご了承くださいませ(汗;

ポリhot,Ver2.6用取説写真

今、GW(ゴールデンウィーク)用にポリhotをご購入されるユーザー様がいらっしゃいますが、
まだ数個は数日でお出し出来る「ポリhot,Ver2.6シングル・マックス」のストックがありますので
(Ver2.6は製作に時間がかかるので、現在コツコツ合間に作っている為)
お早めにご連絡ください。

さて、遅々として進んでいないポリhot,Ver2.6用取説ですが、(汗;
室内で撮れる写真だけは、ある程度終了しています。


取説には使用しない写真を貼ります。
(　取説に使用する写真も、、、まぁ同じような感じです(汗;　)

Ver2.6は熱交換性能向上もさることながら、
上記写真のホース蛇口が今回大きいと思っています。

ホース蛇口の詳細は過去のブログに書かれています。
「　ポリhot,Ver2.6販売に向けて 04　」　←過去ブログをクリック


私の頭というか発想がカッチカチのせいで
今まではカッチカチの家庭内給湯器用ジャバラ蛇口を使用することを前提にしていました。

この方法ですと、市販ジャバラ蛇口代が2000円から3000円くらいし、
ポリhotとジャバラ蛇口をつなげる継手が1000円～2000円と考えれば
高いとそれだけでプラス5000円もしてしまうのと、とにかく体積的に「かさばる」
ので躊躇していた為開発が進みませんでした。

ですが、ひょんなことで解決し本当に良かったと思っています。


この銅線を利用したホース蛇口を利用する為には、
今までポリhot本体から横方向に出ていた出湯口の出口を
上を向くように垂直にする必要があり、それをした結果
今までポリタンを利用して水を循環させる場合、若干ホース取り回しに無理があったのですが
写真の様にストレスなくスマートに使用が可能となりました。

結果的に一石二鳥ではなく一石三鳥(低価格・軽量・使い勝手向上)な仕様となり
少しでも皆さんのご負担が減ったことを喜んでいます。


まだ販売価格や仕様が暫定ですが、
Ver2.6はフルセットを主体に仮販売を始めましたが、
Ver2.5の時の様に、ポリhot本体だけの販売も考えています。

そうすることにより価格が抑えられ、
例えばシングルのフルセット正規販売価格が3万円を超えるであろうところ
25000円程度で購入も可能となります。

但し、フルセットはイソブタン缶が使用でき
約4000Kcal/hの強力バーナーが使用可と、
冬季キャンプでも火が安定し威力を発揮するメリットがあります。

そう書くとカセットコンロにメリットは無いような感じに捉えられそうですがそうではなく
主に室内も想定しているのなら、安全性も考えれば火力は弱いですが
十二分にメリットとなると思います。
(ポリhotフルセットは野外専用ですので・・・)

ポリhot,Ver2.7開発 05

前回の続きです(汗;

ポリhot,Ver2.7は「カセットコンロ外炎式対策」と謳って試作していますが、
外装カバーに熱が伝わらないようにする為に手っ取り早いのが
熱交換部増量なんです。

要するに「カセットコンロ外炎式対応」だけではなく実質的に
熱交換性能が更に高くなることは実験する前から分かっていることですので
どれだけ上がるか楽しみでした。
(ノウハウが蓄積された為、増量出来るようになったと理解してください。)

っで、実験の結果、水温差は35.8℃/毎分1リットルでした。

前回の日記を見て頂ければ一目瞭然ですが、試作品ポリhotマックスが
販売しないとはいえ上位機種のポリhot,Super,Ver2.6を凌駕してしまっています(大汗;

内炎式カセットコンロを使用して正直この結果は予想以上です !!!!

まだ試作品のVer2.63でこれですので・・・・・・・

何度も書いていますが実際の使用では
これに水道から出てくる水の元水温がプラスされますので

例えば水道の元水温が10℃なら45.8℃、15℃なら50.8℃ということです。

但しあくまで毎分1リットルの数値なので、アウトドアで使用する場合はシャワーの場合
毎分2.5リットル程度必要となりますので、

35.8℃　÷　2.5リットル(シャワー可能水量)　= 14.32℃/毎分2.5リットル

ということになり

水道の元水温が10℃なら24.32℃、15℃なら29.32℃となります。

これだけだと「な～んだ、リアルシャワーは厳しいのか」とお思いでしょうが、
その為にポリhot専用バーナーがあるわけです。


上記写真をイソブタン缶で使用しますと約3965Kcal/h以上の火力があり
(　※約3965Kcal/hという数値は自然環境を考慮し若干下げています。　)
上のカセットコンロの実験結果に対して理論値1.586倍のパワーがあります。
(※因みにカセットコンロでイソブタン缶を使用しても安定度が増すだけで
火力は上がりません。)

それを当てはめると

あくまで理論値ですが、
35.8℃/毎分1リットル　×　1.586倍(理論値)　= 56.78℃/毎分1リットル

となります。

56.78℃　÷　2.5リットル(シャワー可能水量)　= 22.71℃/毎分2.5リットル

で、

水道の元水温が10℃なら32.71℃、15℃なら37.71℃ですので、
マックスレベルなら元水温が18℃でしたら40℃以上のアウトドアリアルシャワーが出来ることになります。

イソブタン缶はそれほどパワーがあり、
それで弊社フルセットでは日本で容易に入手可能なイソブタン缶を推奨しています。

それでも真冬は厳しいので、既にVer2.6ご購入者様の中には
ポリhotシングルとマックス2台をご購入され、両方を繋げて使用されているユーザー様もいらっしゃいます。

V2.7登場時(多分2年先)には更に安定してお湯が作れると思います。

ポリhot,Ver2.7開発 04

今日はＮｅｘｔVersionポリhotの温水実験結途中結果です。

先ず最初にご理解頂きたいのは、今回作り上げた試作品は
まだまだ発展途上で、私自身の経験から蓄積したノウハウを
Ver2.6をベースに盛り込んだ結果と捉えて下さい。

ですので実験結果はVerでいうと2.63～4程度とお考え下さい。

今回いろいろ弄って気づいたのは、
今までのポリhotをそのままバージョンupするのは
Ver2.7では厳しいという事が分かりました(汗;

既存ユーザー様には今後VerUPのアナウンスはさせてもらいますが、
Ver2.7時は外装カバーは使用可能ですが、
申し訳ありませんが熱交換部は丸ごと交換という形になると思います。

Ver2.5からVer2.6へのバージョンUPも熱交換性能に
2種類のバージョンUPがあるとお考え下さいませ。

過去の実験から先ずはおさらいです。

「　ポリhot,Ver2.6～ ポリhot,Max温水実験編　」　←クリック

当時の実験結果を見ますと、
*************
実験機 ポリhot,Max Ver2.6
実験環境 無風
カセットコンロ: :カセットフー エコプレミアム(内燃式2500Kcal/h)
カセットガス缶 : ノルマルブタン
元水温　8.9℃
水量 : 1リットル/毎分
ポリhot,Max出湯口温度　41℃
水温差　32.1℃
*************
となっています。

「　ポリhot,Ver2.6～ ポリhot,Super温水実験編　」　←クリック

因みに何度も書いていますがSuper販売はしませんが当時の実験結果です。
*************
実験機 ポリhot,Super Ver2.6
実験環境 無風
カセットコンロ: :カセットフー エコプレミアム(内燃式2500Kcal/h)
カセットガス缶 : ノルマルブタン
元水温　8.9℃
水量 : 1リットル/毎分
ポリhot,Max出湯口温度　44.1℃
水温差　35.2℃
*************

上記2台の実験結果で、実は少しだけアドバンテージがあり
当時のブログ内にも書いてありますがカセットコンロを新調し
その後、分かったことなのですが新品のカセットコンロだったせいか
今まで使用していた実験用カセットコンロより少しだけ火力が強く
それが上記結果に結びついたようです。(大汗;
(といっても水温1度も違いませんでしたが、、、、)

あとSuperを販売しない理由は、過去のバージョンのマックスとスーパーでは
水温差が5℃以上あり、出させてもらいますメリットもあったのですが、
Ver2.6になって水温差が3.1℃しかなく、それで価格は1万円以上違うわけですので、
ユーザー様のお立場になった時にそこまでの費用対効果があるのかという
疑問から販売を中止にいたしました。

さて!、それでは試作品の実験結果です。


環境は、いつもと同条件で今回は古いカセットコンロを使用しての実験です。

*************
実験機 : ポリhot,MaxVer2.63(仮)
実験環境 : 無風
カセットコンロ: :カセットフーエコII CB-ECO-2(内燃式2500Kcal/h)
カセットガス缶 : ノルマルブタン
元水温 : 12.1℃
水量 : 1リットル/毎分
**************
です。

少しだけ違うのは水温10℃基準に対して
いつもより2℃程度高いことぐらいです。

この後、ちょっと文章が長くなりますので続きます(汗;
( 長文過ぎて読んでもらえない対策です(大汗; )

ポリhot,Ver2.7開発 03

どんなに熱交換性能を上げても、
風対策をしっかりやりませんと駄目だというお話の続きです(大汗;

※全ての写真はクリックすると拡大致します。

①
図①はVer2.6までの仕様(フルセット)に弊社推奨(2種類)のバーナーを取り付けた時に
どう横風が影響するかを表したものです。

図を見て頂けると分かりますが、設計上はあまり風の影響を受けないように
作られていますが、風の強さによってはやはりリアルではそうもいきません。

②
同様に図②のカセットコンロ(外炎式)の場合では図①以上に横風にさらされるようになりますが
一応事情があって、カセットコンロの場合はこのような形をとっていました。

弊社ブログ等の実験結果に対して御購入されたユーザー様からの質問で
「上手く水温が上がらない」の大半は風の影響によるものです(汗;

③
例えば図③の様に本体カバーのスカートをただ延ばしただけですと、
過去の実験で上手く水温が上がらなかったことがあり、
やはり空気の流入具合だろうと推測しています。

当時は、それでスカートは延ばし過ぎても良くないという結論に達し
現在の形になっています。

図③には「仮Ver3.0」と書かれていますが、ポリhot本体を大きくして
風対策をしたものをVer3.0として登場させようとは思っていますが、
そうなると金型やら何やらで、かなり時間がかかる(5年位?)のでどうするか思案していました。

④
そこで登場するのが、現在試験中のVer2.7です。

前回もお話ししましたが、図④は熱交換部内部構造の変更により、
ウインドガード(ウインドプロテクター)を装備することにより、
図①に比べると格段に風がブロック出来る構造となっています。

⑤
図③のようにただスカートを伸ばしただけですと上手く行きませんが
図⑤はポリhot本体とウインドガードの間に3mmの隙間を開けて
空気を入る様になっています。

これは空気を入れるだけではなく、熱交換部と本体カバー部の間に空気の層が出来る為
少なからず本体カバーの温度上昇を抑える効果もあり一石二鳥の結果となります。

⑥
その結果、図⑥の様にカセットコンロでも限りなく風を遮ることに貢献してくれると思います。

分かってしまえば簡単なことなのですが、
たったこれだけのことにたどり着くのに本当に時間がかかりました。

当初は熱交換部も紹介していましたが、ノウハウがどんどん蓄積しますと、
特に熱交換部は教え辛い(企業秘密)ですね～(汗;

⑦
実際に外炎式バーナーに載せた写真⑦です。

書いておかないと駄目なことですが過去実験と一緒でイワタニさんの「風丸」では
この仕様は使用出来ません。

理由は風丸自体が風対策をしている為、これとの相乗効果(悪い意味で)で
空気の流入が激減する為、火力が下がってしまうようです。

　　⑧
もう少し分かり易く拡大した写真です。

これでカセットコンロに対してはかなり有効な風対策になると思います。

「こんなにして熱が溜まらない?」という突っ込みが来そうですが(汗;
ポリhotの想定温度は30～60℃で、炎の熱自体は更に効率の上がった
ポリhot熱交換部に吸収されてしまいますので
水が循環して出湯口から出てくる温水が60℃程度なら問題ないと思っています。

「じゃー水が止まったらダメじゃん」っと突っ込まれそうですが
それは空のヤカンと同じ状態てすので
ユーザー様次第とご理解くださいませ(汗;

次回は改良した熱交換部を、かる～く実験した結果のご報告を書かせて頂きます。

ポリhot,Ver2.7開発 02

現在、カセットコンロ用の外炎式バーナーに対応する為のテストを行っていますが、
今日のお話は少し違った角度からです。

大手家庭用給湯器などは気温や水温が25℃前後でテストをするようですが
気温が0～10℃程度で行うと、給湯器本体も冷たく、ガス圧も上がらない為
あくまで水温差のテストなれど結果(資料として一般に公表するデータ)が、
悪くなるからという理由なのかもしれませんね。

弊社のポリhot温水テストは夏場は行いません。

外気温10℃前後とそれなりに寒く、水温も10℃前後でしか行いません。
それは出来だけ厳しい環境で鍛えないと、様々な場面で通用しないからです。

本当は氷点下で行いたいのですが、弊社は東京にあり
目の前で温水テストをしながら、駄目なら直ぐテスト器を機械加工するので
その部分は諦めています(汗;

と自分は厳しいテストをと書いていますが、現在一つだけ諦めていることがあります。

それは風対策です。

ポリhotは風対策用に本体を出来るだけ下まで伸ばし、
それを「スカート」と弊社では表現し努力としていますが、
強風時では、それでも足りていません。

弊社の温水テストで甘い部分があるとすれば、
今までの温水のテスト結果は「無風」で行って出されたものです。

今テストしている製品は、完全に風をシャットアウトは出来ないにしても
今以上に最大限の努力を考えています。


写真はVer2.7用のテスト機です。

少し分かり辛いかもしれませんが、外装カバーの下に、
ちょこんと少しだけ奥まって取り付けてあるプレートが風対策です。


熱交換部構造変更に伴い、バーナープロテクターとして使用していたプレートを
ウインドガードとして使用します。

次回、その詳細を書かせていただきます。