ポリhot、バーナーと熱交換部の距離間 02

上の図は内炎式妄想バーナーです(汗;

前回、書かせてもらいましたがポリhot仕様の観点から
可能なら内炎式バーナーを製造出来たら理想ですが
内炎式は鋳型から製作しないといけないので、
ん～～～～～～(汗:

因みに、火力にするとイワタニさんの2500Kal/hに対して
1.25倍の3100Kcal/h程度になります。


この図は現在Ver2.7付属の研究用シングルバーナーの
炎の流れのイメージ図です。

以外に理想的な形状をしていて、炎の当たりも良いのですが
結露水の問題から、どうしてもバーナー径に制約が出来てしまい
火力制限が出てしまいます。

とは言え価格も含め現状では一番な気もします。


以前、イワタニさん内炎式バーナー2500Kal/hを基準に
(あくまでイワタニさんが正確に2500Kal/h出ているとして。。)
研究用バーナーの水温を計測したらノルマルブタンで
約1.2倍(3050Kal/h相当)の性能が出ていましたので
炎の当たり方はイワタニさん内炎式バーナーより良いのかもしれません。

但し前回も書きましたがポリhot熱交換部には内炎式が理想的な構造で
単純にポリhotに対してイワタニさん純正ですと小径の為、苦しいのでしょうね。


Ver2.7の現熱交換部なら理想ではないかと
思える形状を図にしてみました。

実はバーナー吹き出し形状はプレス品なので弊社で製造が可能です。

相当昔の話ですが、バーナーの先端形状は製作したことがあります。

現在使用している研究用バーナーは炎の吹き出し孔数絶対数不足で
結露水を避けながら火力アップの為にもっと内に横に広がれば理想です。

図の様な形であれば現状に対してノルマルブタン使用でも
1.2～1.3倍程度火力が上がると思います。
(3000Kcal/hバーナーが3600～3900cal/hになるということです。)

これならノルマルブタンの更に約1.4倍高火力な
イソブタン缶を遺憾なく発揮出来ると思います。


Max用バーナーと書いていますが、
一応マックスはツインバーナーですので仮の話です。

販売予定のマックス用熱交換部であるなら更に高火力バーナーが可能で
図の様なカスタムバナーでも対応可能です。。

鍋・ヤカンを考えればこんなバーナー形状は一般では販売出来ませんので
完全ポリhot専用となります。

少し前にもお話ししましたがMaxの熱交換部を
仮にポリhotシングルとして販売した場合、
バージョンは2.75～2.8相当に匹敵します。

それでポリhot,Maxは別物と書いたわけです。

Maxは高火力対応で相応な対策をする結果です。

次回は結構「肝」となるバーナー高さについて続きます。